En Detalles| Debate en la Asamblea Nacional sobre antejuicio de mérito contra Maduro

En Detalles| Debate en la Asamblea Nacional sobre antejuicio de mérito contra Maduro

Con la presencia de 105 diputados, el presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, dio inicio a la sesión ordinaria en la que se discutirá el antejuicio de mérito contra el presidente Nicolás Maduro.

Barboza hizo la exposición de motivos para iniciar esta sesión y aclara que la mayoría requerida para aprobar la solicitud es la establecida en el artículo 89 del Reglamento Interno de la AN, es decir, por mayoría simple. 

Lea También: Asamblea Nacional sigue militarizada este martes

Desde tempranas horas de la mañana, las fuerzas represoras del Gobierno rodearon los alrededores del Palacio Legislativo y se le impidió el paso a los periodistas.

En esta sesión se conceden siete derechos de palabra para luego dar lugar al proceso de votación sobre la petición de autorización para enjuiciar de Nicolás Maduro. 

Henry Ramos Allup

A las 10:44 de la mañana el diputado por Acción Democrática, Henry Ramos Allup tomó la palabra y reiteró que con mayoría simple se puede aprobar el  antejuicio de mérito contra Nicolás Maduro.

Aseguró que su fracción respaldará el acuerdo que será sometido a votación. “Debemos estar claros que esta decisión se va a estrellar con la realidad y no será acatada por el gobierno. Pero debemos cumplir con nuestro deber”. 

Enfatiza que los magistrados del TSJ en el exilio tienen pleno reconocimiento de la AN y por tanto, es necesario establecer que “la responsabilidad política de Maduro en la crisis, declarada en diciembre de 2016, como el abandono de cargo a comienzos de 2017, soportan el respaldo de la cámara a esta solicitud de pase a juicio enviada por el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio”.

Juan Pablo Guanipa

El diputado por el estado Zulia, Juan Pablo Guanipa expresó que la Asamblea Nacional “ha sido consecuente y coherente en su lucha para recuperar el estado de derecho”.

“Hoy el Gobierno dice ‘si tú estás conmigo no importa que seas corrupto’. Así ha funcionado la justicia en Venezuela (…) Por eso, cuando uno ve lo que ha pasado en Venezuela uno llega a la conclusión de quienes llegaron al poder se enfermaron”, indicó.

“No solo se han robado los dineros públicos sino que tampoco concluyeron las obras (…) Por eso, este es uno de los muchos juicios que se han debido ventilar contra Nicolás Maduro (…) Debería ser enjuiciado no solo por la corrupción de Odebrecht sino también por la violación de derechos humanos”.

En Desarrollo de la sesión…

Con información de La Patilla