Tribunal Supremo español rebatió a corte alemana que rechazó entrega de Puigdemont

Tribunal Supremo español rebatió a corte alemana que rechazó entrega de Puigdemont

El Tribunal Supremo español ratificó este martes que existen indicios de un delito de rebelión cometido por el expresidente catalán, Carles Puigdemont, y otros organizadores del proceso independentista, en contra de lo argumentado por la corte alemana que está analizando su entrega a España.

El auto de la Sala de Apelaciones del Supremo en Madrid, insiste en que el proceso independentista en Cataluña incluyó violencia, elemento necesario para considerar que Puigdemont incurrió en un delito de rebelión castigado en España con hasta 30 años de cárcel.

La Justicia española responde así directamente a la audiencia del estado federado alemán de Schleswig-Holstein, que en una polémica decisión dejó en libertad bajo fianza a Puigdemont y descartó entregarlo a España por rebelión, tras su detención a fines de marzo por una orden europea de captura.

La Corte alemana consideró entonces que el plan independentista catalán derivó en actos violentos pero no imputables a Puigdemont, en una situación que comparó con incidentes vividos en Alemania durante una protesta contra la reforma del aeropuerto de la ciudad de Frankfurt.

Lea también: Otan afirma que ataque a Siria fue “un mensaje a Rusia e Irán”

Sin embargo, el Tribunal español considera que esa comparación “no es razonable”, puesto que los independentistas culminaron “el proceso secesionista dentro de un país de la Unión Europea, con una democracia asentada, poniendo las masas en la calle para que votaran en un referéndum inconstitucional” y “oponiéndose a la fuerza legítima del Estado que protegía unos supuestos colegios electorales”.

El Supremo asegura que no se trata de una rebelión de un grupo de personas más o menos organizada, sino que los responsables eran “sujetos que ocupaban oficial y legítimamente los poderes constitucional y legalmente establecidos en una comunidad autónoma”.

La Sala de Apelaciones ve en concreto una violencia “totalmente previsible e inevitable” en el referéndum de independencia celebrado el primero de octubre del año pasado en Cataluña, pese a que había sido prohibido por el Tribunal Constitucional español.

El auto concluye que, si todo esto hubiera ocurrido en Alemania, “no parece muy factible que todo ello se saldara con una sentencia condenatoria meramente simbólica como se dice en la resolución del tribunal regional superior de Schleswig-Holstein”.

La polémica decisión del tribunal alemán sobre Puigdemont tensó las relaciones entre ambos países y abrió un debate sobre la orden de detención europea, un mecanismo usado en la Unión Europea (UE) precisamente para agilizar entregas basándose en una confianza mutua entre los sistemas judiciales de los países miembros.

Con información de DW / DPA

Share this post