Esto es con Usted Diputada @PPTIleniMedina: RESPUESTA PÚBLICA PARA ILENIA MEDINA Y SU RUEDA DE PRENSA DEL 07/03/22

Esto es con Usted Diputada @PPTIleniMedina:  RESPUESTA PÚBLICA PARA ILENIA MEDINA Y SU RUEDA DE PRENSA DEL 07/03/22
Booking.com

POR: DAYANA ALCALÁ
DIRIGENTE PPT-ANZOÁTEGUI.

Mundo24 Dayana Alcala


Para el Conocimiento de toda la MILITANCIA NACIONAL Y DEL PAÍS EN GENERAL.

En el marco del anuncio hecho por Ilenia Medina en Rueda de Prensa, el día Lunes 07/03/2022, donde expresa que a solicitud de 20 equipos del PPT, anuncia la oficialización de la salida de las filas de nuestra organización política a partir de agosto de 2021, a nuestros Dirigentes Nacionales y miembros de la Fracción Parlamentaria de la Asamblea Nacional, Diputados WILLIAN RODRÍGUEZ, VLADIMIR MIRÓ, WUILLIAM MONTAÑO Y EDGAR GONZÁLEZ.
Bajo los argumentos de:
1- Porque ellos decidieron DESCONOCER la Sentencia 0122 de fecha 20/08/2020.
2- Porque decidieron DESCONOCER A LA JUNTA AD HOC.
3- Porque ACTÚAN EN CONTRA DE LA UNIDAD DEL PARTIDO Y DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DE NUESTROS ESTATUTOS VIGENTES, lo que según Ilenia Medina, le da fuerza a la solicitud de estos 20 equipos.

Pues bien, SEÑORA ILENIA MEDINA, DIPLOMÁTICA DE CARRERA Y LEGISLADORA DE ESTE PAÍS, al primer argumento que UD da, DEBO DECIRLE RESPONSABLEMENTE:
1- DESDE EL 20/08/2020 Y HASTA EL 20/08/21, LOS 12 MESES QUE ESTABLECIÓ LA SENTENCIA 0122, NUESTROS DIPUTADOS WILLIAN RODRÍGUEZ, VLADIMIR MIRÓ, WUILLIAM MONTAÑO Y EDGAR GONZÁLEZ RESPETARON Y ACATARON DICHA SENTENCIA.
RECORDÁNDOLE QUE DE 4 DE ESOS DIRIGENTES NACIONALES QUE UD. PRETENDE EXPULSAR, ESCUDÁNDOSE EN 20 SUPUESTOS EQUIPOS, 3 DE ELLOS SON ACCIONANTES DEL RECURSO DE AMPARO QUE DIÓ LUGAR A DICHA SENTENCIA.

AL SEGUNDO ARGUMENTO, LE RESPONDO:
QUE LOS DIRIGENTES NACIONALES QUE UD PRETENDE DESCONOCER Y EXPULSAR, DURANTE LOS 12 MESES QUE ESTABLECIÓ LA SENTENCIA, RECONOCIERON Y RESPETARON A LA JUNTA AD HOC. ESTABLECIDA Y NOMBRADA POR EL TSJ, A LA QUE ESTOS MISMOS DIRIGENTES PROPUSIERON EN EL RECURSO DE AMPARO, COMO ACCIONANTES DEL MISMO.

Y AL TERCER Y ÚLTIMO ARGUMENTO QUE UD. DA, DEBO DECIRLE Y MANIFESTARLE CON MUCHA FUERZA Y CONTUNDENCIA:
NO SEA UD. TAN EMBUSTERA, MAL INTENCIONADA Y ANTIRREVOLUCIONARIA AL PRETENDER UTILIZAR LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DE NUESTROS ESTATUTOS VIGENTES PARA JUSTIFICAR UNA SOLICITUD QUE HACE UD Y LOS INTEGRANTES DE SU KU KUX KLAN.

EL ARTÍCULO 2, EXPRESA CLARAMENTE Y CITO «…QUE NUESTRA ORGANIZACIÓN SE CONSTITUYE COMO EXPRESIÓN POLÍTICA DE TODOS SUS MIEMBROS Y ORGANIZACIONES INTERNAS».

Y EL ARTÍCULO 3- DICE Y CITO «SE CONSIDERA MIEMBRO DE PATRIA PARA TODOS, A QUIEN MANIFIESTE SU VOLUNTAD DE SERLO, A QUIEN ASUMA LA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y LOS ESTATUTOS Y SEA ACEPTADO POR LA ORGANIZACIÓN.

ESTOS 4 DIRIGENTES NACIONALES, FERVIENTEMENTE HAN VENIDO ASUMIENDO NUESTRA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y NUESTROS ESTATUTOS VIGENTES Y HAN SIDO PARTE DE NUESTRA ORGANIZACIÓN COMO MIEMBROS COFUNDADORES EN LA MAYORÍA DE SUS CASOS Y EN OTROS, POR MAS DE 10 AÑOS COMPROBADAMENTE.

LO QUE QUIERE DECIR QUE NINGUNO DE SUS ARGUMENTOS SON VÁLIDOS, NI LEGALES.

ME PERMITO RECORDARLE SRA ILENIA MEDINA, QUE LA EXTINTA JUNTA AD HOC, NO TIENE CONTINUIDAD ADMINISTRATIVA PORQUE ES RESULTADO DE UNA SENTENCIA QUE YA EXPIRÓ
Y QUE DICHO TRIBUNAL (TSJ) NO LES OTORGÓ NINGUNA PRÓRROGA ALGUNA.

ME PERMITO TAMBIÉN CONMINARLA A QUE REVISE EL ARTÍCULO 31 de la LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES,
PARA QUE SE ILUSTRE Y VERIFIQUE QUIÉN SE ENCUENTRA EN DESACATO. YA QUE, LA EXTINTA JUNTA AD HOC TENÍA TAREAS ESPECÍFICAS QUE EJECUTAR EN UN LAPSO ESTABLECIDO, LAS CUALES NO CUMPLIÓ Y EL LAPSO VENCIÓ.

AHORA BIEN – NUESTRA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y NUESTROS ESTATUTOS VIGENTES, LE RECUERDAN A UD. Y A SUS SUPUESTOS E IMPUESTOS 20 EQUIPOS QUE SOLICITAN LA SALIDA DE NUESTROS DIRIGENTES NACIONALES WILLIAN RODRÍGUEZ, VLADIMIR MIRÓ, WUILLIAM MONTAÑO Y EDGAR GONZÁLEZ, QUE LAS FIGURAS DE EXPULSIÓN, EXCLUSIÓN Y SEGREGACIÓN, NO EXISTEN.
NO SON FACULTAD NI SUYA, NI DE SU KU KUX KLAN, EJECUTARLAS PORQUE NO TIENEN POTESTAD, NI AUTORIDAD PARA ESO. NO PUEDEN SANCIONAR A NINGÚN MILITANTE, NI DIRIGENTE EN NINGUNO DE SUS NIVELES.

NO ES DAYANA ALCALÁ, QUIEN SE LO DICE, SON NUESTROS INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y ESTATUTARIOS VIGENTES.
ASÍ MISMO, ESTOS INSTRUMENTOS LEGALES Y VIGENTES LE RECUERDA QUE LA MÁXIMA AUTORIDAD DE NUESTRA ORGANIZACIÓN ES NUESTRA ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS.
TAMBIÉN ME PERMITO RECORDARLE QUE LA COMPAÑERA BEATRIZ BARRÁEZ, EMITIÓ UN PRONUNCIAMIENTO EN CONTRA DE LAS EXCLUSIONES, EXPULSIONES Y AUTOEXCLUSIONES QUE UD. HA PRETENDIDO EJECUTAR ILEGAL Y ARBITRARIAMENTE DESDE HACE MESES.

POR LO QUE VUELVO A DECIRLE MUY RESPONSABLEMENTE, «NO SEA UD. TAN MENTIROSA, MAL INTENCIONADA Y ANTIRREVOLUCIONARIA, NO SEA UD. TAN IRRESPONSABLE»
DEJE DE MENTIRLE A NUESTRA MILITANCIA Y AL PAÍS EN GENERAL. NO SEA COBARDE Y CUENTESE…

LA REBELIÓN DE LAS BASES AVANZA Y NO SE DETENDRÁ, ENMARCADA EN NUESTROS ESTATUTOS VIGENTES, RUMBO A NUESTRA ASAMBLEA NACIONAL PARA ELEGIR A NUESTRAS NUEVAS Y VERDADERAS AUTORIDADES.

POR: DAYANA ALCALÁ
DIRIGENTE PPT-ANZOÁTEGUI.

Booking.com

Share this post