Una red de cuentas inauténticas y portales que simulan ser medios regionales habría difundido mensajes favorables a Alejandro Betancourt y atacado a periodistas y medios independientes
Una presunta operación de influencia digital comenzó a desplegarse en agosto para mejorar la imagen pública del empresario venezolano Alejandro Betancourt, cuestionar las informaciones periodísticas sobre sus actividades y promover una visión favorable de sus vínculos con la administración de Delcy Rodríguez.
La investigación, publicada por Caracas Chronicles y basada en un análisis de Cazadores de Fake News, identificó al menos 75 cuentas inauténticas en X. La red también habría impulsado 13 sitios web que aparentan ser medios de comunicación regionales venezolanos.caracaschronicles
Cuentas atacaron a medios y periodistas
La actividad coordinada se intensificó desde el 11 de agosto, cuando periodistas y medios venezolanos comenzaron a reportar la publicación simultánea de respuestas hostiles, insultos y mensajes de defensa de Betancourt.
Entre los objetivos de la campaña figuran los periodistas Germania Rodríguez Poleo, Norbey Marín y Emmanuel Rincón, además de los medios Armando.info, El Pitazo, EVTV, VPI TV y el diario español El País.
Las cuentas también respondieron a usuarios que comentaban sobre el empresario y, en algunos casos, participaron en conversaciones sobre asuntos no relacionados con él.
Red utilizó cuentas antiguas
De las 75 cuentas detectadas en X, 62 se presentaban como perfiles personales y 13 simulaban ser medios de comunicación.
Según el análisis, 61 de las cuentas personales fueron creadas entre 2011 y 2015, aunque varias no registraban publicaciones anteriores a agosto de 2026. La mayoría seguía entre 90 y 200 cuentas, tenía entre 80 y 120 seguidores y acumulaba menos de 300 publicaciones.
Cazadores de Fake News considera probable que varios de estos perfiles hayan sido adquiridos en bloque para aparentar antigüedad y evitar las restricciones de la plataforma contra las cuentas nuevas utilizadas para manipulación.
En algunos casos, perfiles que aparentaban ser usuarios comunes publicaron comentarios favorables debajo de las cuentas falsas de noticias. Esta interacción habría creado la apariencia de respaldo orgánico.
Crearon 13 portales de noticias
Los 13 perfiles que simulaban ser medios de comunicación fueron creados entre enero de 2024 y julio de 2026. A pesar de su reciente actividad, algunos ya acumulaban entre 5.681 y 18.900 seguidores.
Los sitios web vinculados a esas cuentas empleaban nombres genéricos y estaban diseñados con secciones de política, sucesos, economía, deportes y noticias regionales.
Los 13 dominios fueron registrados entre el 26 y el 27 de julio, utilizando el mismo proveedor de alojamiento, aproximadamente una semana antes de que comenzara la actividad coordinada en X.
Todos operaban con WordPress y, según la investigación, carecían de página de contacto, equipo editorial, aviso legal, publicidad o herramientas de medición de audiencia. En varios portales se utilizó la misma imagen.
Promovieron mensajes favorables a Betancourt
La red difundió tres narrativas principales. La primera presentaba de manera favorable a Betancourt y a la empresa petrolera privada North American Blue Energy Partners, conocida como NABEP.
Los mensajes describían las operaciones de la compañía en campos venezolanos como una oportunidad para la recuperación económica del país, luego de las nuevas concesiones otorgadas por la administración de Rodríguez.
La segunda narrativa expresaba optimismo sobre la economía venezolana, celebraba la captura de Nicolás Maduro y respaldaba la gestión de Rodríguez como presidenta interina.
La tercera, difundida con menor frecuencia, cuestionaba el liderazgo de María Corina Machado dentro de la oposición venezolana.
Manipularon cobertura internacional
Uno de los casos señalados ocurrió tras la publicación de un artículo de Bloomberg sobre Betancourt, el 17 de agosto.
Los portales falsos reprodujeron, con distintos titulares, únicamente los fragmentos favorables del artículo que lo presentaban como un intermediario ante Washington. Sin embargo, omitieron otros elementos mencionados por Bloomberg, como las sanciones financieras impuestas en Estados Unidos a uno de sus socios y las denuncias relacionadas con el suministro de equipos para generación eléctrica en Venezuela.
La misma narrativa fue difundida en Instagram por cinco cuentas falsas y por una cuenta de influencia vinculada con La Fábrica de Desinformación, una red de perfiles anónimos que difunden contenido presentado como noticioso y que ha sido documentada desde 2020.
Autoría y financiamiento siguen sin aclararse
La investigación no determinó quién ordenó ni quién financió la operación. No obstante, documentó que en un período de aproximadamente cuatro semanas fueron adquiridas decenas de cuentas antiguas, registrados 13 dominios y activados seis perfiles vinculados con una red previamente expuesta.
Cazadores de Fake News afirmó que las operaciones digitales destinadas a beneficiar a empresarios relacionados con el poder político ya habían sido detectadas durante la administración de Nicolás Maduro.
Entre los casos mencionados se encuentran campañas favorables al empresario Alex Saab, documentadas desde 2020, y una red identificada en mayo de 2026 que atacaba a medios que investigaban a José Simón Elarba y promovía la imagen de su empresa Fospuca.
La evidencia reunida apunta a que este tipo de campañas continúa durante la administración de Delcy Rodríguez.
Discover more from
Subscribe to get the latest posts sent to your email.