El fiscal general Todd Blanche dijo este domingo que la cobertura que el gobierno considera «sesgada» es un problema de seguridad nacional lo bastante grave como para vetar a la prensa de la Casa Blanca y del Air Force One. Lo afirmó en el programa This Week de ABC. CNN
El argumento llega con un problema: el juez federal Timothy Kelly ya lo había rechazado días antes. Y mientras tanto, el gobierno volvió a dejar a CNN fuera del avión presidencial.
Te recomendamos Leer: nuestra guia para comprar un seguro para tu auto en Miami
Qué dijo Blanche en ABC
Según Blanche, cuando sale información errónea desde la Casa Blanca, eso afecta las relaciones con socios y con enemigos extranjeros. Lo calificó de problema de seguridad nacional, sin citar informes concretos ni explicar cómo se produce ese daño. CNN
También defendió que el acceso al edificio es un privilegio y no un derecho. Y sostuvo que el presidente decide quién viaja en su avión. NewsweekMS NOW
Cuando le preguntaron por el fallo del juez, Blanche evitó responder y dijo que el caso seguirá litigándose. Washington Times
Te recomendamos leer: Nuestra guia como invertir en la bolsa de valores en Estados Unidos
El juez Kelly ya descartó esa lógica
El juez ordenó de forma temporal restablecer las credenciales de periodistas de CNN, MS NOW y Politico, y estos regresaron a la Casa Blanca el jueves. Kelly escribió que la revocación se hizo sin el debido proceso constitucional adecuado. ABC NewsCNN
Fue más lejos. Nada en el expediente previo a la demanda indicaba que la medida obedeciera a razones de seguridad. Trump, al anunciar el veto, habló de falta de veracidad y de negatividad en la cobertura, no de seguridad. Los artículos citados por el gobierno eran, según el juez, rutinarios. CNN
El doble rasero en el Air Force One
Un día después de la orden judicial, el gobierno impidió que CNN abordara el Air Force One rumbo a Tennessee, donde Trump asistió a un partido universitario. Ese día no hubo cobertura televisiva compartida del viaje. Washington TimesABC News
El domingo, el trato fue distinto. Fox News cumplió su turno en el pool durante el viaje del presidente a Chicago, al torneo Presidents Cup. Local3News.com
Blanche restó importancia: dijo que el equipo presidencial suele decidir qué reporteros viajan con él. Añadió que algunos medios, frustrados, se niegan a participar en el pool. En efecto, ABC, CBS, NBC y Fox rechazaron reemplazar a CNN. Washington TimesYahoo!
Waltz y el informe sobre municiones
El embajador ante la ONU, Mike Waltz, respaldó la postura en CNN y criticó las fuentes anónimas. La periodista Kaitlan Collins le recordó que el reporte de CNN sobre escasez de municiones en la guerra con Irán se basaba en un informe del inspector general del Pentágono. CNN
El calendario que decidirá el caso
Los plazos son cortos. CNN, MS NOW y Politico debían presentar su moción el lunes; la Casa Blanca tiene hasta el viernes 2 de octubre para responder, y los medios pueden replicar el lunes 5. Newsweek
Kelly prometió decidir con rapidez sobre una orden preliminar más larga. La orden actual vence el jueves 8 de octubre. Newsweek
Por qué importa a los lectores hispanos
Las imágenes del pool se reparten entre las cadenas, así que un pool roto afecta a quien se informa por televisión, en inglés o en español. Menos cámaras junto al presidente significa menos versiones verificables.
El precedente también pesa. Si un gobierno puede clasificar el «sesgo» como amenaza de seguridad, el criterio deja de ser objetivo. En 2018, otro tribunal ordenó devolver la credencial al periodista Jim Acosta, de CNN.
Faltan cinco semanas para las elecciones del 3 de noviembre, en las que los votantes de Miami-Dade y de todo el país decidirán el rumbo del Congreso.
Discover more from Mundo24
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
