Justicia investiga a las cadenas por el boicot al pool de Trump

Justicia investiga a las cadenas por el boicot al pool de Trump

WASHINGTON. El Departamento de Justicia investiga si las principales cadenas de televisión del país, ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News, violaron las leyes federales antimonopolio cuando suspendieron por unos días su cobertura conjunta del presidente Donald Trump. Así lo informaron seis personas con conocimiento de la acción, según un reporte publicado el 11 de octubre de 2026.

Funcionarios del departamento contactaron a las cadenas el viernes y les exigieron comunicaciones y materiales relacionados con el grupo de televisión de la Casa Blanca. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una consulta el sábado, y las cinco cadenas no hicieron comentarios.

Qué dice el Departamento de Justicia

Una portavoz, Emily Covington, dijo en un comunicado el sábado: «Los miembros del grupo de prensa televisiva han boicoteado con orgullo la cobertura de eventos de la Casa Blanca». Según ella, «los boicots grupales entre competidores comerciales pueden violar la Ley Sherman«, una de las leyes centrales del derecho antimonopolio de Estados Unidos.

Covington agregó que la División Antimonopolio «simplemente está investigando» para determinar si las organizaciones de noticias violaron esas normas. Hasta ahora, el departamento no ha presentado cargos ni acusaciones.

Qué es el grupo de prensa televisivo

El pool es un sistema de larga data en el que las cadenas comparten la responsabilidad de grabar al presidente y distribuir las imágenes al resto de los medios. CNN, Fox News, ABC News, CBS News y NBC News rotan esas funciones, y la cobertura se comparte con el cuerpo de prensa de la Casa Blanca. Existe porque no todos los medios pueden cubrir cada evento presidencial por falta de espacio y recursos. thedesk

Cómo empezó la disputa

El conflicto se originó el 18 de septiembre, cuando Trump, quejándose de lo que describió como «historias negativas intencionales», prohibió el acceso a la Casa Blanca a CNN, Politico y MS NOW. Esa medida impidió que CNN participara en el grupo de televisión.

Pocos días después, el lunes, las cadenas lanzaron lo que se describió como un boicot a la cobertura del pool, después de que la Casa Blanca sacara a CNN de su turno para el viaje del presidente a la Asamblea General de la ONU. Un comunicado interno de la Casa Blanca decía, según otro reporte, que no habría un grupo sustituto. Las cadenas suspendieron colectivamente sus imágenes del grupo durante varios días. truthouttheweek

La demanda y la orden judicial

CNN, Politico y MS NOW demandaron a la administración. Alegan que la prohibición viola sus derechos de la Primera Enmienda y las garantías de debido proceso. El abogado de las tres organizaciones, Theodore Boutrous, la calificó de «un ataque directo a la Primera Enmienda». La administración sostiene que el acceso a la Casa Blanca es un «privilegio».

El juez federal Timothy Kelly bloqueó temporalmente que la Casa Blanca impida el acceso de las tres organizaciones a los terrenos de la sede y ordenó restablecerlo mientras continúa la disputa. Ese bloqueo temporal vence el martes. thedesk

La orden no cubre los viajes

La decisión del juez se limitó al acceso en la propiedad de la Casa Blanca. No abordó de forma específica la participación en el pool durante los viajes presidenciales ni el acceso al Air Force One. Así, el 1 de octubre, la Casa Blanca retiró de nuevo a CNN de su turno para cubrir el viaje de Trump a Texas y Oklahoma. Boutrous dijo entonces que la Casa Blanca persistía en aplicar de forma «impredecible e inconsistente» la prohibición. thedeskthedesk

Un patrón que el reporte vincula con otras acciones

Según el reporte, la investigación es una escalada profunda de las disputas entre la administración Trump y el cuerpo de prensa de la Casa Blanca. También sigue un patrón de uso de las herramientas del gobierno contra enemigos percibidos en los medios. El Departamento de Justicia citó a reporteros de The New York Times y confiscó la computadora portátil de un periodista del Washington Post, según el reporte. Son datos citados por la fuente original; no pude confirmarlos con otras fuentes.

La Ley Sherman, en contexto

La Ley Sherman, promulgada en 1890, es la norma antimonopolio fundamental del país y fue creada para combatir monopolios y carteles empresariales. Su aplicación a un grupo de prensa compartido, una práctica de décadas, es un uso poco habitual de la ley, según el reporte original.

Qué dicen los defensores de la libertad de prensa

El reporte indica que organizaciones de defensa de la libertad de prensa ven en la investigación un intento de intimidar a los medios. Las organizaciones de noticias sostienen que las medidas de Trump constituyen represalias por su cobertura crítica. La administración sostiene que aplica las leyes vigentes sin consideraciones especiales. Aún no hay una resolución judicial sobre el fondo del caso de la Primera Enmienda.


Discover more from Mundo24

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Share this post

Post Comment