Una comisión independiente de la Premier League determinó este miércoles que el Manchester City es culpable de múltiples violaciones financieras. Según el reporte, el club recibió financiamiento oculto de sus propietarios durante las temporadas 2009-10 a 2017-18. El City rechaza la decisión y ya anunció que apelará.
El caso es conocido como «Sham-gate». El reporte sostiene que el club usó contratos simulados («sham contracts») y aportes de capital no revelados del Abu Dhabi United Group, su propietario, para eludir las normas de Fair Play Financiero de la UEFA y las reglas de la Premier League.
Qué concluyó la comisión independiente sobre el Manchester City
Contratos simulados y aportes no declarados
Según el reporte, esos mecanismos permitieron al City gastar mucho más de lo que justificaban sus ingresos reales y distorsionaron la competencia deportiva. La comisión calificó los métodos de financiamiento durante nueve temporadas como «escandalosos».
Ingresos en sexto lugar y testimonios falsos
El documento señala que, si se excluyeran las inversiones ocultas de los propietarios y se ajustara la primera temporada de Pep Guardiola, los ingresos del club quedarían en sexto lugar de la Premier League.
La comisión también afirmó que los testimonios de varios testigos clave presentados por el club fueron falsos en aspectos significativos. Según el reporte, algunos de esos testigos dieron evidencia no verdadera a sabiendas.
La respuesta del City y de Guardiola
Una apelación contra el reporte
El City anunció que apelará la decisión. Calificó el reporte de «inseguro» y afirmó que contiene «errores materiales claros, de ley, principio y hecho».
El mensaje del entrenador
El mismo miércoles, Pep Guardiola publicó un mensaje en redes sociales: «Quiero que cada fan de City sepa esto; más que nunca, soy, he sido y siempre estaré detrás de mi club, mis jugadores, mi staff, Ferran, Txiki, Soriano, ustedes, los supporters únicos. Déjenme ser claro: superaremos esto juntos».
El precedente del caso UEFA
Guardiola había dicho antes: «Si no somos inocentes, aceptaremos lo que decida el juez de la Premier League. Pero ¿qué pasa si, como en el caso de UEFA que fue a CAS, somos inocentes? ¿Qué pasa para rectificar o compensar nuestro daño?».
En aquel proceso ante la UEFA, que llegó al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS), el club fue finalmente exonerado.
Qué sigue para el fútbol inglés
Los títulos bajo la lupa
Los títulos conseguidos durante el período investigado quedan ahora bajo escrutinio, a la espera de que se resuelva la apelación. El reporte no define todavía el desenlace deportivo del caso.
Un debate sobre la regulación
La decisión reabre la discusión sobre la regulación del fútbol. Un análisis sobre el caso plantea la necesidad de un nuevo marco regulatorio que impida que propietarios con enorme poder financiero operen según sus propias reglas. Sostiene que los clubes deberían tratarse como entidades protegidas.
Le invitamos a seguir esta cobertura para conocer el resultado de la apelación del City y las decisiones que tome la Premier League.
Discover more from Mundo24
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
