Delcy Rodríguez subió una foto sonriente junto a Donald Trump y la llamó «histórica». Lo que no contó es que esa sonrisa se tomó a quince kilómetros de la celda federal de Brooklyn donde su antiguo jefe, Nicolás Maduro, cumple prisión por narcoterrorismo. La reunión entre Trump y Delcy Rodríguez, celebrada la noche del martes en el Hotel Lotte New York Palace, dejó una imagen perfecta para el chavismo reciclado: la vicepresidenta que calló mientras entregaban a su comandante ahora negocia deuda y petróleo con el hombre que lo llamó «dictador prófugo» hace apenas unas horas, en su discurso ante la ONU. La ironía no podría ser más cruel, y tampoco más merecida.
El precio de la traición: reestructurar deuda, no liberar a nadie
Según confirmó el secretario de Estado Marco Rubio, la reunión giró en torno a dos temas: la reestructuración de la deuda soberana venezolana —que Rubio describió como «probablemente la más grande del mundo»— y unas vagas «bases para elecciones libres y justas» que, nueve meses después de la caída de Maduro, siguen sin fecha, sin plan y sin nombre. Rodríguez, por su parte, prefirió hablar de «cooperación en energía, minería y seguridad» y agradecer a Trump su respaldo tras los terremotos de junio. De Maduro, ni una palabra. De Cilia Flores, tampoco. La liberación de sus antiguos jefes, como bien resumió TalCual Digital, «pasó por debajo de la mesa». Se ve que la lealtad chavista tiene fecha de vencimiento cuando hay barriles de petróleo de por medio.
La sonrisa que legitima sin urnas
Lo más indignante no es la reunión en sí, sino lo que representa: Trump está legitimando a Delcy Rodríguez como presidenta interina sin que haya sido elegida por nadie, mientras la líder opositora María Corina Machado intentaba, en simultáneo y sin éxito, regresar a su propio país. El contraste es tan burdo que ni siquiera necesita explicación. El diario El País lo tituló sin rodeos: «Trump legitima a Delcy Rodríguez con un encuentro en Nueva York», mientras la oposición democrática queda arrinconada. Human Rights Watch ya lo advirtió: Venezuela todavía carece de las reformas institucionales mínimas para garantizar derechos básicos, y mucho menos para celebrar elecciones limpias. Pero al parecer eso importa menos que asegurar el control sobre más de 65 mil millones de barriles de reservas petroleras, que es justo lo que el reciente acuerdo energético le otorgó a Washington.
Petróleo, minería y el nuevo dueño de Venezuela
Detrás del lenguaje diplomático de «cooperación bilateral» hay una agenda bastante más concreta: Venezuela quiere volverse «invertible» para el capital extranjero, y la delegación que acompañó a Rodríguez —con ministro de petróleo y funcionarios de PDVSA incluidos— lo dejó clarísimo. Trump aspira a que fluyan hasta US$100.000 millones hacia la industria petrolera venezolana, y el Arco Minero del Orinoco, con su oro, coltán y diamantes, quedó también sobre la mesa de negociación. Mientras tanto, el Banco Interamericano de Desarrollo intenta destrabar un préstamo de US$2.500 millones que, convenientemente, llegaría justo cuando Rodríguez necesita mostrar resultados económicos rápidos para sostener su relato de «nueva etapa».
Elecciones: la promesa que nadie se atreve a fechar
Aquí está el verdadero chiste de esta historia: pese a todo el despliegue de cordialidad, ni Trump ni Rubio se comprometieron con una fecha para las elecciones en Venezuela. Trump mismo ha repetido que el país «todavía no está preparado», una frase que ya suena a excusa reciclada cada vez que conviene postergar lo incómodo. CNN Español lo resumió con precisión quirúrgica: «Ya pasaron casi nueve meses desde la caída de Maduro y, pese a ello, aún no hay ningún plan acordado hacia la transición democrática en Venezuela». Es decir: cambió el interlocutor, cambiaron las fotos, cambió el discurso, pero el poder sigue exactamente donde estaba, en manos del mismo aparato chavista que gobernó durante décadas.
Pragmatismo o rendición: la defensa de la Casa Blanca
Desde Washington intentan vender esto como pragmatismo puro: hay que negociar con quien tiene el control real del Estado y de las Fuerzas Armadas, argumentan, y la inversión extranjera podría eventualmente generar la estabilidad necesaria para abrir el juego político. Es la misma lógica gradualista que se ha usado durante años para justificar acuerdos con regímenes autoritarios en todo el mundo, casi siempre con el mismo resultado: la economía mejora para unos pocos, el poder se consolida para los de siempre, y la democracia queda como una promesa eternamente aplazada.
El resumen más incómodo de todos
Rodríguez pasó años llamando a Trump «saqueador» y enemigo de la revolución bolivariana. Hoy posa sonriente a su lado, negocia deuda y minerales, y ni siquiera se atreve a pedir la libertad de quien fue su jefe durante más de una década. The Economist lo describió con una palabra tan elegante como demoledora: un «love-in» entre gobiernos que se odiaron durante casi treinta años. La pregunta que queda flotando, y que nadie en esa habitación del Lotte Palace parece dispuesto a responder, es simple: ¿de qué sirvió toda la traición, si al final Venezuela sigue exactamente igual de lejos de unas elecciones libres?
Discover more from Mundo24
Subscribe to get the latest posts sent to your email.