Absolución en segunda instancia para Álvaro Uribe por soborno.

AME225. BOGOTÁ (COLOMBIA), 21/10/2025.- Captura de pantalla de un video que muestra al expresidente de Colombia Álvaro Uribe hablando durante una audiencia este martes, en Bogotá (Colombia). El Tribunal Superior de Bogotá absolvió en segunda instancia al expresidente Uribe por el delito de soborno en actuación penal al fallar la apelación que hizo su defensa por una condena de 12 años de cárcel que le fue impuesta en agosto pasado en un proceso que incluye además el delito de fraude procesal. EFE/ Tribunales De Bogotá Y Cundinamarca /MÁXIMA CALIDAD DISPONIBLE

El Tribunal Superior de Bogotá absolvió a Álvaro Uribe. Esto ocurrió este martes en segunda instancia. El expresidente fue absuelto por el delito de soborno. Había sido condenado en agosto pasado. La sentencia inicial era de doce años de cárcel.


Revocan la Condena

El tribunal falló la apelación de la defensa. La condena inicial incluía también fraude procesal. El magistrado Manuel Antonio Merchán leyó el fallo.

Merchán dijo que no se acreditó una acción directa. Álvaro Uribe no instigó el delito de soborno. La sentencia impuesta fue revocada por la Sala.

La absolución se refiere al caso de presiones. Eran supuestas presiones a testigos clave. Los implicados son Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés. También al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve. Monsalve está preso y fue testigo crucial.

Monsalve acusó a Uribe previamente. Dijo que promovió el Bloque Metro. El Bloque pertenecía a las AUC. Afirmó que el abogado Diego Cadena lo presionó. Buscaba que se retractara en la cárcel.

El Tribunal Superior analizó los testimonios. Concluyó que la primera sentencia tuvo errores. Incurrió en errores metodológicos evidentes. También en falacia interpretativa. La valoración de pruebas fue sesgada. El dolo fue construido sin respaldo objetivo.

El Tribunal concluyó que no se acreditó responsabilidad. No fue más allá de toda duda razonable. Por eso se revocó la condena inicial.

El Proceso Judicial

El magistrado Merchán recalcó un error. El Tribunal encontró un error de interpretación. Ocurrió en la aplicación del «dolo eventual». La condena de primera instancia se basó en eso. La determinación penal exige «dolo directo».

Uribe es fundador del Centro Democrático. Es líder del partido de derecha. Se convirtió en el primer expresidente colombiano condenado. Fue hallado culpable en agosto.

El expresidente afronta esta parte en libertad. La Corte Suprema confirmó su liberación. Esto es hasta que la sentencia quede en firme.

El caso se remonta al año dos mil doce. Uribe demandó al senador Iván Cepeda. Lo acusó de manipular testigos. Cepeda preparaba una denuncia contra Uribe. Lo vinculaba a grupos paramilitares.

La Corte no investigó a Cepeda. Abrió un proceso contra Uribe. Encontró indicios de manipulación de testigos. Uribe quería evitar ser relacionado. Buscaba evitar vínculos con el paramilitarismo.

Related Post