¡“AMNISTÍA QUE NO SANA, ABRE MÁS HERIDAS”! SAIRAM RIVAS ADVIERTE QUE LA LEY SE ESTÁ VOLVIENDO UN INSTRUMENTO DE DOLOR Y REVICTIMIZACIÓN

AME064. CARACAS (VENEZUELA), 03/03/2026.- La activista política de venezuela, Sairam Rivas (c), habla a los medios durante la firma de un documento este martes, frente al Tribunal Supremo de Justicia en Caracas (Venezuela). Familiares, amigos y defensores de derechos humanos entregan denuncias y exigen amnistía para todos los presos políticos. EFE/ Miguel Gutiérrez

La defensora de derechos humanos y ex presa política Sairam Rivas afirmó que la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, en lugar de convertirse en una herramienta de reconciliación, “se está convirtiendo en un elemento para generar mayor dolor y sufrimiento” para las víctimas y sus familias. La activista, integrante del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, cuestionó la forma en que se está aplicando la norma: opacidad, liberaciones a cuentagotas y un uso político que prolonga la angustia de quienes siguen esperando la salida de sus seres queridos de prisión.​

Rivas recordó que, pese a las tandas de excarcelaciones anunciadas por el gobierno interino de Delcy Rodríguez, “cientos de presos políticos continúan injustamente detenidos” y muchas familias no tienen información clara sobre los tiempos y criterios de liberación. En un mensaje difundido en redes, criticó que se presenten las excarcelaciones como un favor del poder y no como la restitución de un derecho vulnerado, lo que a su juicio revictimiza a presos y allegados.​

Su postura se alinea con la de más de 120 organizaciones de la sociedad civil que han advertido que la Ley de Amnistía no cumple los estándares mínimos de justicia transicional. En un pronunciamiento conjunto, estas ONG subrayaron que la norma no garantiza verdad ni reparación, no contempla una comisión independiente que investigue violaciones de derechos humanos y deja en manos de instituciones cuestionadas la decisión de a quién se excluye o incluye en los beneficios.

Entre las críticas centrales están la ausencia de un sistema integral de reparación —sin medidas claras de restitución, compensación, rehabilitación ni preservación de la memoria histórica— y la eliminación de registros y antecedentes que podría “enterrar la evidencia de los crímenes cometidos” contra las víctimas. Organizaciones como Cofavic, Provea y Justicia, Encuentro y Perdón han calificado la ley de “revictimizante y excluyente”, al advertir que, tal como está diseñada, la amnistía corre el riesgo de convertirse en sinónimo de impunidad más que de reconciliación.

Related Post